在同一次会晤中，伊朗当晚就发布了通稿，而中国却延迟了整整六天才进行官方声明。就在美国财长准备于全球发布会上宣布对伊朗实施名为“经济诺曼底登陆”的重大制裁的前一天，中方外交部网站突然更新消息，表明伊朗副外长已经访问了中国。这一数日的等待显然是经过深思熟虑的，意在制造一个精确的时间差。

这份通稿的内容并没有特别惊人的信息。伊朗副外长苗得雨提到三件事情：今年是中伊建交55周年、2016年双方确立全面战略伙伴关系已满10年、中方希望继续推动对话与和解。反观伊朗方面的表述则显得更为直接，强调伊朗将“坚决捍卫自身主权和安全”，同时愿意通过外交谈判来解决问题，并对中方在维护地区和平中所做的努力表示感谢。从字面上看，这些说法无非是旧调重弹，让人兴致乏味。

伊朗学生通讯社在17号当晚就发布了相关消息，而中方则选择在23号才公开相关信息。这一时长的延迟实属罕见，尤其是聚集在周六下午的时点。这种情况极为少见，因为中国在外事活动中通常会尽量缩短进度，尤其是在敏感问题上，一般都会在同一天完成通报。然而，这次却自我打破了这一规律。

仔细回看整个时间节点，便会发现中方发布这一消息的考虑并不仅是一般意义上的通告。就在这篇正式通稿发布不到12小时后，届时美国财长贝森特将在华盛顿宣告启动对伊朗的一轮新制裁。五天前，特朗普在社交媒体上曾透露这一消息，并将这次制裁视为全球通牒。中方的外交系统显然已提前意识到这一时刻的尖锐性。

由此可见，通稿的内容并不是关键，关键在于发出的时机。这条消息仿佛是一条信号，提前告知外界中方与伊朗的关系依旧紧密。正是在这六天的时间里，中东局势没有出现停歇，华盛顿方面同样在积极行动。伊朗副外长此次访问的时机非常巧妙，正好处于60天窗口的结束阶段，这不仅仅是一次普通的礼节性访问，也是将中国引入当前博弈的重要举动。

特朗普在社交媒体上表态，新的制裁被称之为“经济上的决战日”，他明显希望其盟友参与孤立伊朗，彻底切断伊朗的石油贸易链以及各种金融交易。他反复强调任何支持伊朗的国家都将面临严重后果，直接将矛头指向中国，因为中国是伊朗石油的最大买家，双方之间早已建立了一整套规避美元制裁的交易模式。

在这种互相角力的情况下，中方并没有急于表态。等到23号的通稿发布时，众人已经意识到，中方并不是在单纯通报一次会议，而是在美国展现出攻势之前，清晰地将其与伊朗的合作关系呈现出来。这次的延迟并非为拖延，而是将此信息打造成一个具有战略意义的信号。

24日，贝森特如约而至，在财政部发布了制裁名单，涉及近60家实体和个人，其中包括四名中国公民和多家中国企业。他同时启动了一项名为“经济弃儿行动”的整体计划，声称锁定了所有绕过制裁的渠道和中介。

贝森特直言不讳：“每个国家、组织都须明白，面临的是真正的制裁。”当记者询问是否会制裁中国的银行时，他回应称“没有任何实体能够凌驾于美国的制裁之上”。而在23号中方的通稿内容则早已先行表态，明确表示不管美国的制裁名单多么庞大，中伊之间的关系早在55年前就已确立，不会轻易改变。

25日下午，中方外交部发言人进一步阐明立场，表示中方坚决反对未遵循国际法和未经联合国授权的单边制裁，指出“经济战及极限施压无助于解决问题”，并重申将采取必要措施维护国家利益。